ABSTRACT
ABSTRACT Introduction: to determine the frequency of fenestration and dehiscence bone defects present in maxillary teeth with apical periodontitis, mainly in teeth with endodontic treatment, as they are frequently cause of nonspecific symptoms after treatment. Methods: 1201 Maxillary Cone Beam Computed Tomography (CBCT) exams were analyzed and 803 teeth with apical periodontitis were selected. Results: of the teeth with apical periodontitis, 142 had a fenestration defect (18%) of which 105 teeth (74%) were endodontically treated. The highest frequency was observed in premolars, with no statistical differences between groups. Dehiscence defect was found in 139 teeth (17%) out of which 90 (65%) were endodontically treated. The highest frequency was observed in molars, with statistical differences in relation to other tooth types (p< 0.001). Conclusion: an important number of teeth with apical periodontitis present dehiscence or fenestration bone defects, especially in teeth with root canal treatment.
Resumen Introducción: determinar la frecuencia de fenestraciones y dehiscencias presentes en dientes maxilares con periodontitis apical, principalmente en dientes con tratamiento de endodoncia, pues frecuentemente son causa de síntomas inespecíficos después del tratamiento. Métodos: se examinaron y analizaron 1201 tomografías computarizadas de haz cónico (TCHC), y se seleccionaron 803 dientes con periodontitis apical. Resultados: de los dientes con periodontitis apical, 142 presentaban fenestración (18%), de los cuales, 105 dientes (74%) estaban tratados endodónticamente. La mayor frecuencia fue observada en premolares, sin diferencias estadísticas entre los grupos. La dehiscencia fue encontrada en 139 dientes (17%), de los cuales 90 (65%) estaban tratados endodónticamente. La mayor frecuencia fue encontrada en molares con diferencia estadísticas en relación con los otros tipos de dientes (p<0,001). Conclusión: un importante número de dientes con periodontitis apical presentan fenestraciones y dehiscencias, especialmente en dientes con tratamiento de canales radiculares.
Subject(s)
Orthognathic Surgery , Tomography, X-Ray Computed , EndodonticsABSTRACT
The aim of the study was to quantify and compare apical debris extrusion in two systems of continuous and reciprocating rotary instrumentation with, and without, the use of a patency file. An experimental study was carried out in 120 mesial roots of lower first molars, which were randomized in the following 4 groups: Group A. Reciproc (VDW) R25 without a patency file, Group B Mtwo (VDW) without a patency file, Group C Reciproc (VDW) R25 with a patency file and Group D Mtwo with a patency file. Groups A, B and C presented statistically significant differences in comparison to group D, Mtwo with the use of a patency file (p<0.008 to 95% reliability). In conclusion, the greater amount of debris extruded through the apex occurred in roots instrumented with the reciprocating rotary system; this difference was statistically significant in relation to teeth treated with the Mtwo continuous rotary system with the use of a patency file.
El objetivo del estudio fue cuantificar y comparar la extrusión de residuos apicales en dos sistemas de instrumentación endodónticos rotativos, continuo y recíproco, con y sin el uso de una lima de pasaje apical. Se realizó un estudio experimental en 120 raíces mesiales de primeros molares inferiores, que se aleatorizaron en los siguientes 4 grupos: Grupo A. Reciproc (VDW) R25 sin lima de pasaje apical, Grupo B Mtwo (VDW) sin lima de pasaje apical, Grupo C Reciproc (VDW) R25 con lima de pasaje apical y Grupo D Mtwo con lima de pasaje apical. Los grupos A, B y C presentaron diferencias estadísticamente significativas encomparación con el grupo D, Mtwo con el uso de una lima de pasaje apical (p<0.008 a 95% de confiabilidad). En conclusión, la mayor cantidad de residuos extruidos a través del ápice ocurrió en raíces preparadas con el sistema rotativo recíproco; Esta diferencia fue estadísticamente significativa en relación a los dientes tratados con el sistema rotativo continuo Mtwo con el uso de una lima de pasaje apical.
Subject(s)
Humans , Root Canal Preparation/instrumentation , Root Canal Preparation/methods , Tooth Apex , Dental Instruments , Dental Pulp CavityABSTRACT
SUMMARY: The purpose of this study was to determine the shape and diameter of the physiological foramen in maxillary premolars of a Chilean population. The sample consisted of 125 extracted maxillary premolars, in which the apical three to five millimeters were cut and observed under magnification of 40x, photographed (Motic Cam), and analyzed using Motic Images Plus 2.0 ML in order to obtain measurements of the minor and major diameter of each physiological foramen. The average minor and major diameter in maxillary premolars was 0.270 and 0.413 mm, respectively. In terms of shape, 72.19 % had oval shaped physiological foramen; 18.93 % were irregularly shaped and 8.88 % were round. Oval and irregular canals are significantly more difficult to shape and require special attention in order to obtain a thoroughly disinfected root canal system.
RESUMEN: El objetivo del estudio fue determinar la forma y el diámetro del foramen fisiológico de premolares maxilares en una población Chilena. La muestra consistió en 125 premolares maxilares extraídos, a los que se cortó de 3 a 5 milímetros apicales, fueron observados bajo magnificación de 40x, fotografiado (Motic Cam) y analizados utilizando Motic Images Plus 2.0 ML para obtener las mediciones de el diámetro menor y mayor de cada foramen fisiológico. El promedio del diámetro menor y mayor en premolares maxilares fue de 0,270 y 0,413 mm respectivamente. En cuanto a la forma 72,19 % tenía el foramen fisiológico de forma oval; 18,93 % tenía forma irregular y 8,88 % fue redondo. Canales ovales e irregulares son significativamente más difíciles de conformar y requieren especial atención para obtener una adecuada desinfección del sistema de canales radiculares.